123 lines
5.5 KiB
Markdown
123 lines
5.5 KiB
Markdown
---
|
||
name: 六维度综合分析技能
|
||
description: 专为专家思想地图重建而设计的统一六维度分析技能。整合时间动态、背景感知、专家网络、批判性思维四个维度的深度分析，使用sequentialthinking进行结构化推理，确保分析的深度、逻辑性和全面性。该技能避免了多个独立技能的切换开销，提供一致的分析框架和高效的分析流程。
|
||
allowed-tools: Read, Write, Edit, Bash, Task, mcp__article_mcp__search_literature, mcp__article_mcp__get_article_details, mcp__article_mcp__get_references, mcp__sequentialthinking__sequentialthinking
|
||
---
|
||
|
||
# 🎯 六维度综合分析技能
|
||
|
||
## 🎯 核心分析哲学
|
||
|
||
**专家思想不是平面的，而是多维度的复杂体系。**
|
||
|
||
六维度分析技能通过统一的框架，同时从六个维度深度解析专家的思想体系：
|
||
1. **时间维度** - 思想发展的动态轨迹和关键转折点
|
||
2. **背景维度** - 学术环境和历史条件的深度重建
|
||
3. **网络维度** - 合作网络和知识传播的拓扑结构
|
||
4. **批判维度** - 理论边界和反驳证据的主动识别
|
||
5. **方法论维度** - 研究方法和理论工具的演进
|
||
6. **影响力维度** - 学术贡献和后世影响的量化评估
|
||
|
||
## 🔄 统一分析框架
|
||
|
||
### 第一步：整体文献梳理
|
||
使用 `sequentialthinking` 建立分析框架：
|
||
```
|
||
思考1：基于已收集的文献，如何建立六维度的统一分析坐标？
|
||
- 时间轴：确定关键时间节点和演化阶段
|
||
- 背景层：识别影响思想形成的历史环境
|
||
- 网络图：构建合作和引用关系图谱
|
||
- 批判点：寻找理论挑战和边界条件
|
||
- 方法线：追踪研究方法的变化轨迹
|
||
- 影响圈：评估理论传播和应用范围
|
||
```
|
||
|
||
### 第二步：六维度并行分析
|
||
|
||
#### ⏰ 时间维度分析
|
||
- **学术生涯阶段划分**：早期形成期→发展期→成熟期→反思期
|
||
- **理论演化轨迹**：核心观点的发展、修正、被挑战过程
|
||
- **关键转折点识别**：改变研究方向的重要事件/发现
|
||
- **影响力扩散模式**：思想在时间和空间中的传播路径
|
||
|
||
#### 🌍 背景维度分析
|
||
- **历史科学环境**：专家工作时的技术条件和科学范式
|
||
- **学术谱系定位**：师承关系、学派归属、学术传统
|
||
- **社会经济背景**：时代特征对研究主题选择的影响
|
||
- **文化认知框架**：文化背景如何塑造其思维模式
|
||
|
||
#### 🕸️ 网络维度分析
|
||
- **合作者关系网络**：构建多层级的学术合作图谱
|
||
- **引用网络分析**：分析文献引用的深度和广度
|
||
- **知识传播路径**：识别理论传播的关键节点和渠道
|
||
- **学术生态定位**：确定专家在领域中的网络位置
|
||
|
||
#### 🔍 批判维度分析
|
||
- **理论优势分析**：识别专家理论的独特价值和贡献
|
||
- **局限性识别**：发现理论假设的边界条件和适用范围
|
||
- **反驳证据寻找**：主动寻找与理论相悖的证据和观点
|
||
- **潜在偏见识别**：分析可能存在的认知偏见和方法局限
|
||
|
||
#### 🛠️ 方法论维度分析
|
||
- **研究设计哲学**：专家对科学研究的根本态度和方法
|
||
- **方法演进轨迹**：研究方法如何随时间变化和发展
|
||
- **证据评估标准**：专家如何评估证据的强度和有效性
|
||
- **跨学科整合**：如何整合不同学科的方法和视角
|
||
|
||
#### 📊 影响力维度分析
|
||
- **学术影响力指标**：H指数、引用数、期刊影响因子等
|
||
- **思想影响力评估**：理论对后续研究的指导作用
|
||
- **社会影响力分析**：理论对社会、政策、公众的影响
|
||
- **长期vs短期影响**：区分即时影响和持久价值
|
||
|
||
### 第三步：维度交叉分析
|
||
使用 `sequentialthinking` 进行综合分析：
|
||
```
|
||
思考2：六个维度之间如何相互影响和强化？
|
||
- 时间维度与网络维度：合作如何影响理论发展
|
||
- 背景维度与方法论：时代背景如何塑造研究方法
|
||
- 批判维度与影响力：理论挑战如何影响实际应用
|
||
- 六个维度的协同效应和冲突点识别
|
||
```
|
||
|
||
## 📋 分析输出规范
|
||
|
||
### 核心发现整合
|
||
1. **时间-网络交叉分析**：合作网络如何随时间演变
|
||
2. **背景-方法关联**：历史环境如何影响方法论选择
|
||
3. **批判-影响互动**：理论争议如何影响实际传播
|
||
4. **六维度协同效应**：各维度如何相互强化
|
||
|
||
### 可视化支持
|
||
- **时间线图谱**：展示理论发展轨迹
|
||
- **网络关系图**：可视化合作和引用网络
|
||
- **影响传播图**：展示理论传播路径
|
||
- **批判性评估图**：理论优势和局限的对比
|
||
|
||
### 质量检查点
|
||
- [ ] 六个维度均有具体发现和证据支持
|
||
- [ ] 跨维度关联分析逻辑一致
|
||
- [ ] 批判性观点和反驳证据充分考虑
|
||
- [ ] 影响力评估有量化数据支撑
|
||
- [ ] 时间轨迹与历史背景相符
|
||
|
||
## 🎯 使用优势
|
||
|
||
### 效率优势
|
||
- **统一框架**：避免技能切换的开销
|
||
- **并行分析**：同时进行多维度分析，提升效率
|
||
- **交叉验证**：维度间的相互验证提高分析质量
|
||
|
||
### 质量优势
|
||
- **全面性**：确保分析的完整性和深度
|
||
- **一致性**：统一的分析框架避免逻辑断层
|
||
- **批判性**：内置批判思维确保客观性
|
||
|
||
### 实用优势
|
||
- **标准化输出**：符合模板格式的结构化结果
|
||
- **可视化支持**：提供图表和数据支撑
|
||
- **可重复性**：标准化的分析流程确保结果可验证
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*这个技能通过统一框架整合了原本分散的四个分析技能，提供了更高效、更一致的六维度分析能力。* |