124 lines
2.6 KiB
Markdown
124 lines
2.6 KiB
Markdown
---
|
||
description: "激活思考模式：深入分析问题、探索代码库、规划解决方案"---
|
||
|
||
# 思考模式激活
|
||
|
||
## 目的
|
||
进入纯思考状态，在修改任何文件之前，先构建深度理解并规划完整方案。
|
||
|
||
## 变化前
|
||
1. 检查当前工作记忆：`memory/short-term/consciousness.md`
|
||
2. 检查长期记忆：`memory/long-term/project-context.md`
|
||
3. 阅读相关历史：`memory/episodic/timeline.md`
|
||
|
||
## 思考流程
|
||
|
||
### 阶段1：问题解构
|
||
分析用户提问：
|
||
- 这是什么问题类型？（bug/功能/重构/优化/理解）
|
||
- 核心需求是什么？
|
||
- 隐含需求有哪些？
|
||
- 边界条件和约束？
|
||
|
||
### 阶段2：知识检索
|
||
从记忆系统中提取相关信息：
|
||
- 类似的历史问题
|
||
- 相关代码模块
|
||
- 已知的设计模式
|
||
- 潜在的风险点
|
||
|
||
### 阶段3：代码探索
|
||
如需探索代码库：
|
||
- 识别关键文件和模块
|
||
- 理解依赖关系
|
||
- 提取实现模式
|
||
- 识别技术债务
|
||
|
||
### 阶段4：方案生成
|
||
生成至少2-3个备选方案：
|
||
- 方案A：保守/最小修改
|
||
- 方案B：标准/平衡
|
||
- 方案C：激进/最佳实践
|
||
|
||
对每个方案分析：
|
||
- 实现复杂度
|
||
- 风险级别
|
||
- 长期可维护性
|
||
- 是否符合宪法原则
|
||
|
||
### 阶段5：不确定性识别
|
||
明确标注不确定性：
|
||
- 需要用户澄清的问题
|
||
- 需要实验验证的假设
|
||
- 需要读取的未知文件
|
||
- 信心不足的判断
|
||
|
||
### 阶段6：规划与估算
|
||
制定执行计划：
|
||
- 分步骤任务列表
|
||
- 每个步骤的预期输出
|
||
- 潜在障碍和应对策略
|
||
- 时间估算
|
||
|
||
## 变化后
|
||
1. 更新工作记忆：记录当前分析状态
|
||
2. 创建规划文档：`cognition/plans/{timestamp}-{topic}.md`
|
||
|
||
## 报告格式
|
||
|
||
以清晰、结构化的方式向用户报告：
|
||
|
||
```
|
||
## 问题分析
|
||
[清晰的问题重述]
|
||
|
||
## 我的理解
|
||
- 核心需求：[...]
|
||
- 隐含需求：[...]
|
||
- 边界约束：[...]
|
||
|
||
## 相关记忆
|
||
- [记忆1]
|
||
- [记忆2]
|
||
|
||
## 代码理解
|
||
[关键发现和结构分析]
|
||
|
||
## 候选方案
|
||
|
||
### 方案A：保守路线
|
||
- 实现：[简要描述]
|
||
- 优点：[...]
|
||
- 风险：[...]
|
||
|
||
### 方案B：标准路线
|
||
- 实现：[简要描述]
|
||
- 优点：[...]
|
||
- 风险：[...]
|
||
|
||
### 方案C：最佳实践
|
||
- 实现：[简要描述]
|
||
- 优点：[...]
|
||
- 风险：[...]
|
||
|
||
## 需要澄清的问题
|
||
1. [问题1]
|
||
2. [问题2]
|
||
|
||
## 我的建议
|
||
我认为[方案X]最合适，因为[理由]。
|
||
|
||
## 下一步计划
|
||
如果需要，我可以：[任务列表]
|
||
```
|
||
|
||
## 约束
|
||
- ❌ 不修改任何文件
|
||
- ❌ 不执行破坏性操作
|
||
- ✅ 只做读取和分析
|
||
- ✅ 保持所有假设明确
|
||
|
||
## 宪法遵循
|
||
遵循宪法1.3：明确标注不确定性和置信度
|
||
遵循宪法3.2：推理过程和假设清晰可见
|