47 lines
1.9 KiB
Markdown
47 lines
1.9 KiB
Markdown
# Review Test Code
|
||
|
||
## Description
|
||
|
||
テストコードの品質、構造、網羅性をレビューし、保守性と信頼性の高いテストスイートの構築を支援するコマンドです。
|
||
|
||
## Prompt Template
|
||
|
||
`test-review-agent`エージェントを使用して、テストコードの品質と構造をレビューしてください。
|
||
|
||
以下のタスクを実行してください：
|
||
|
||
1. **MCP ツールを使用してテストレビュー基準を取得する**
|
||
|
||
- `test-code-review-prompt.md` を取得し、レビュー基準を確認
|
||
|
||
2. **品質ゲートチェックを実行する（必須）**
|
||
|
||
- 構造違反: `describe`, `context`, `suite` の使用
|
||
- 曖昧なテスト名の検出
|
||
- 共有状態の疑い: `beforeAll`, `afterAll` の使用
|
||
- AAA（Arrange/Act/Assert）パターンの明確性
|
||
- 時間・ランダム依存の固定化
|
||
|
||
3. **テストコードを多角的に分析する**
|
||
|
||
- テスト構造と命名の評価
|
||
- テストの独立性と再現性
|
||
- アサーションの品質
|
||
- モックとスタブの戦略
|
||
- テストの網羅性
|
||
|
||
4. **品質ゲート結果と改善提案を提供する**
|
||
- PASS/FAIL の判定（Blocking 検出時は FAIL）
|
||
- 問題のある各テストに対して具体的な改善案
|
||
- リファクタリング後のコード例を表示
|
||
- 全体的なテスト戦略の改善提案
|
||
|
||
## Notes
|
||
|
||
- **最重要**: `describe`の使用は必ず 🔴 Blocking レベルで報告する
|
||
- 完全フラット構造を推奨（テスト名で「対象.メソッド - 条件 - 期待結果」を表現）
|
||
- FIRST 原則（Fast, Independent, Repeatable, Self-Validating, Timely）に基づく評価
|
||
- テストフレームワーク（Jest, Pytest, JUnit 等）に応じた適切な評価
|
||
- Blocking が 1 つでもあれば必ず FAIL として報告
|
||
- レビュー結果は日本語で提供
|