# 設計 ## アーキテクチャ概要 *システムアーキテクチャの高レベルな概要を提供してください。* ```mermaid graph TD A[コンポーネントA] --> B[コンポーネントB] B --> C[コンポーネントC] A --> D[コンポーネントD] ``` ## コンポーネント ### コンポーネント1: [名前] **目的**: *このコンポーネントの役割* **責務**: - 責務1 - 責務2 **インターフェース**: - API/メソッド1 - API/メソッド2 ### コンポーネント2: [名前] **目的**: *このコンポーネントの役割* **責務**: - 責務1 - 責務2 ## データフロー ### シーケンス: [プロセス名] ```mermaid sequenceDiagram participant ユーザー participant システム participant データベース ユーザー->>システム: リクエスト システム->>データベース: クエリ データベース-->>システム: レスポンス システム-->>ユーザー: 結果 ``` ## API設計 ### エンドポイント: [/api/resource] **メソッド**: GET/POST/PUT/DELETE **目的**: *このエンドポイントの機能* **リクエスト**: ```json { "field1": "value1", "field2": "value2" } ``` **レスポンス**: ```json { "status": "success", "data": {} } ``` ## データベーススキーマ ### テーブル: [table_name] | カラム | 型 | 制約 | 説明 | |--------|------|-------------|-------------| | id | UUID | PRIMARY KEY | 一意識別子 | | created_at | TIMESTAMP | NOT NULL | 作成日時 | | updated_at | TIMESTAMP | NOT NULL | 更新日時 | ## 技術的決定事項 ### 決定1: [技術/アプローチの選択] **検討した選択肢**: 1. 選択肢A - メリット/デメリット 2. 選択肢B - メリット/デメリット **決定**: 選択肢A **根拠**: *この選択肢を選んだ理由* ## セキュリティ考慮事項 *セキュリティ対策と考慮事項を記述してください。* ## パフォーマンス考慮事項 *パフォーマンス最適化と考慮事項を記述してください。* ## エラー処理 *エラー処理戦略と復旧メカニズムを記述してください。* --- ## 設計書作成のガイド ### アーキテクチャ図の種類 - **コンポーネント図**: システムの主要な部品と関係性 - **シーケンス図**: 処理の流れと相互作用 - **データフロー図**: データの移動と変換 - **配置図**: 物理的な構成とネットワーク ### Mermaid図の基本構文 #### グラフ(フローチャート) ```mermaid graph TD A[開始] --> B{判定} B -->|Yes| C[処理1] B -->|No| D[処理2] C --> E[終了] D --> E ``` #### シーケンス図 ```mermaid sequenceDiagram participant A as クライアント participant B as サーバー participant C as DB A->>B: リクエスト送信 B->>C: データ取得 C-->>B: データ返却 B-->>A: レスポンス返却 ``` ### コンポーネント設計のポイント 1. **単一責任の原則**: 各コンポーネントは1つの明確な目的を持つ 2. **疎結合**: コンポーネント間の依存関係を最小限に 3. **高凝集**: 関連する機能を同じコンポーネントに 4. **インターフェース定義**: 明確な入出力を定義 ### API設計のベストプラクティス - RESTful原則に従う - 適切なHTTPステータスコードを使用 - バージョニング戦略を定義 - エラーレスポンスの一貫性 - ペイロードの検証とサニタイゼーション ### データベース設計の考慮点 - 正規化と非正規化のバランス - インデックス戦略 - トランザクション境界 - バックアップとリカバリ計画