Initial commit

This commit is contained in:
Zhongwei Li
2025-11-30 09:05:37 +08:00
commit f7e0d862fb
51 changed files with 11850 additions and 0 deletions

186
commands/design-patterns.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,186 @@
## Design Patterns
コードベースに適用可能なデザインパターンを提案し、SOLID 原則の遵守状況を評価します。
### 使い方
```bash
/design-patterns [分析対象] [オプション]
```
### オプション
- `--suggest` : 適用可能なパターンを提案 (デフォルト)
- `--analyze` : 既存パターンの使用状況を分析
- `--refactor` : リファクタリング案を生成
- `--solid` : SOLID 原則の遵守状況をチェック
- `--anti-patterns` : アンチパターンを検出
### 基本例
```bash
# プロジェクト全体のパターン分析
/design-patterns
# 特定ファイルへのパターン提案
/design-patterns src/services/user.js --suggest
# SOLID 原則チェック
/design-patterns --solid
# アンチパターン検出
/design-patterns --anti-patterns
```
### 分析カテゴリ
#### 1. 生成に関するパターン
- **Factory Pattern**: オブジェクト生成の抽象化
- **Builder Pattern**: 複雑なオブジェクトの段階的構築
- **Singleton Pattern**: インスタンスの一意性保証
- **Prototype Pattern**: オブジェクトのクローン生成
#### 2. 構造に関するパターン
- **Adapter Pattern**: インターフェースの変換
- **Decorator Pattern**: 機能の動的追加
- **Facade Pattern**: 複雑なサブシステムの簡略化
- **Proxy Pattern**: オブジェクトへのアクセス制御
#### 3. 振る舞いに関するパターン
- **Observer Pattern**: イベント通知の実装
- **Strategy Pattern**: アルゴリズムの切り替え
- **Command Pattern**: 操作のカプセル化
- **Iterator Pattern**: コレクションの走査
### SOLID 原則チェック項目
```text
S - Single Responsibility Principle (単一責任の原則)
O - Open/Closed Principle (開放閉鎖の原則)
L - Liskov Substitution Principle (リスコフの置換原則)
I - Interface Segregation Principle (インターフェース分離の原則)
D - Dependency Inversion Principle (依存性逆転の原則)
```
### 出力例
```text
デザインパターン分析レポート
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
現在使用中のパターン
├─ Observer Pattern: EventEmitter (12 箇所)
├─ Factory Pattern: UserFactory (3 箇所)
├─ Singleton Pattern: DatabaseConnection (1 箇所)
└─ Strategy Pattern: PaymentProcessor (5 箇所)
推奨パターン
├─ [HIGH] Repository Pattern
│ └─ 対象: src/models/*.js
│ └─ 理由: データアクセスロジックの分離
│ └─ 例:
│ class UserRepository {
│ async findById(id) { ... }
│ async save(user) { ... }
│ }
├─ [MED] Command Pattern
│ └─ 対象: src/api/handlers/*.js
│ └─ 理由: リクエスト処理の統一化
└─ [LOW] Decorator Pattern
└─ 対象: src/middleware/*.js
└─ 理由: 機能の組み合わせ改善
SOLID 原則違反
├─ [S] UserService: 認証と権限管理の両方を担当
├─ [O] PaymentGateway: 新決済手段追加時に修正必要
├─ [D] EmailService: 具象クラスに直接依存
└─ [I] IDataStore: 使用されないメソッドを含む
リファクタリング提案
1. UserService を認証と権限管理に分割
2. PaymentStrategy インターフェースの導入
3. EmailService インターフェースの定義
4. IDataStore を用途別に分離
```
### 高度な使用例
```bash
# パターン適用の影響分析
/design-patterns --impact-analysis Repository
# 特定パターンの実装例生成
/design-patterns --generate Factory --for src/models/Product.js
# パターンの組み合わせ提案
/design-patterns --combine --context "API with caching"
# アーキテクチャパターンの評価
/design-patterns --architecture MVC
```
### パターン適用例
#### Before (問題のあるコード)
```javascript
class OrderService {
processOrder(order, paymentType) {
if (paymentType === "credit") {
// クレジットカード処理
} else if (paymentType === "paypal") {
// PayPal 処理
}
// 他の決済方法...
}
}
```
#### After (Strategy Pattern 適用)
```javascript
// 戦略インターフェース
class PaymentStrategy {
process(amount) {
throw new Error("Must implement process method");
}
}
// 具象戦略
class CreditCardPayment extends PaymentStrategy {
process(amount) {
/* 実装 */
}
}
// コンテキスト
class OrderService {
constructor(paymentStrategy) {
this.paymentStrategy = paymentStrategy;
}
processOrder(order) {
this.paymentStrategy.process(order.total);
}
}
```
### アンチパターン検出
- **God Object**: 過度に多くの責務を持つクラス
- **Spaghetti Code**: 制御フローが複雑に絡み合ったコード
- **Copy-Paste Programming**: 重複コードの過度な使用
- **Magic Numbers**: ハードコードされた定数
- **Callback Hell**: 深くネストしたコールバック
### ベストプラクティス
1. **段階的適用**: 一度に多くのパターンを適用しない
2. **必要性の検証**: パターンは問題解決の手段であり目的ではない
3. **チーム合意**: パターン適用前にチームで議論
4. **ドキュメント化**: 適用したパターンの意図を記録