Initial commit

commands/review-pr.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+# GitHub PR レビュー
+
+指定されたPR番号のプルリクエストを包括的にレビューしてください。
+
+## 実行手順
+
+1. **PR情報の取得**
+   - `gh pr view $ARGUMENTS` を実行して、PRの基本情報（タイトル、説明、ステータス、変更ファイル数など）を取得
+   - `gh pr diff $ARGUMENTS` を実行して、変更内容の差分を取得
+
+2. **コード分析**
+   以下の観点で詳細に分析してください：
+
+   ### コード品質
+   - 可読性: コードが理解しやすいか、適切なコメントがあるか
+   - 保守性: 将来の変更や拡張が容易か
+   - 命名規則: 変数名、関数名、クラス名が適切か
+   - コードの重複: DRY原則に従っているか
+   - 関数やクラスの責務: 単一責任の原則に従っているか
+
+   ### セキュリティ
+   - 認証・認可の適切な実装
+   - 入力値の検証とサニタイゼーション
+   - 機密情報（パスワード、APIキーなど）のハードコーディング
+   - SQLインジェクション、XSSなどの脆弱性
+   - 安全でない依存関係の使用
+
+   ### バグの可能性
+   - 論理エラーや条件分岐の問題
+   - エッジケースの処理
+   - null/undefined参照の可能性
+   - エラーハンドリングの適切さ
+   - 非同期処理の正しい扱い
+   - リソースリーク（メモリ、ファイルハンドルなど）
+
+   ### テストカバレッジ
+   - テストコードの有無
+   - テストケースの網羅性
+   - 重要な機能に対するテストの存在
+   - エッジケースのテストカバレッジ
+
+3. **レビュー結果の出力**
+   以下の形式で結果を出力してください：
+
+   ```markdown
+   # PR #{PR番号} レビュー結果
+
+   ## 📊 概要
+   - タイトル: [PR title]
+   - 変更ファイル数: [数]
+   - 追加行数: [数]
+   - 削除行数: [数]
+
+   ## ✅ 良い点
+   - [具体的な良い点を列挙]
+
+   ## ⚠️ 改善提案
+
+   ### 🔴 重要度: 高
+   - [重大な問題や必須の修正事項]
+
+   ### 🟡 重要度: 中
+   - [改善が望ましい項目]
+
+   ### 🟢 重要度: 低
+   - [マイナーな提案や最適化]
+
+   ## 🔒 セキュリティチェック
+   - [セキュリティに関する指摘]
+
+   ## 🧪 テストに関する所見
+   - [テストカバレッジや品質についての指摘]
+
+   ## 📝 総評
+   [総合的な評価とマージ可否についての判断]
+   ```
+
+## 注意事項
+- レビューは建設的かつ具体的に行うこと
+- 問題を指摘する際は、改善案も提示すること
+- ファイルパスと行番号を明記すること（例: `src/main.js:42`）
+- 重要度に応じて優先順位をつけること