26 KiB
description, allowed-tools
| description | allowed-tools | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分析 Legacy Java Spring Boot 專案中的特定領域邏輯與業務流程 |
|
Legacy Java Domain Analyzer
針對使用者指定的領域/功能關鍵字,深度分析 Java Spring Boot 專案中的相關邏輯與完整調用鏈。
使用方式:
/legacy-analyzer:analyze-java-domain 請分析商品建立的流程
/legacy-analyzer:analyze-java-domain 分析訂單取消邏輯
/legacy-analyzer:analyze-java-domain 整理用戶註冊流程
與 analyze-java 的差異:
analyze-java:掃描全專案,生成完整文件(7-9 分鐘)analyze-java-domain:定向搜尋特定領域,深度追蹤調用鏈(3-5 分鐘)
搜尋範圍限制
只搜尋以下檔案類型:
.java- Java 原始碼(Controller, Service, Repository, Entity 等).xml- MyBatis Mapper 檔案(SQL 查詢邏輯)
排除的檔案:
pom.xml- Maven 依賴定義build.gradle- Gradle 依賴定義.yml/.yaml/.properties- 配置檔(與領域邏輯無關)
Grep 搜尋時必須使用 glob 參數限制範圍:
# 正確方式
Grep: pattern="關鍵字" glob="*.java"
Grep: pattern="關鍵字" glob="*.xml" (排除 pom.xml 的結果)
# 錯誤方式(不要這樣做)
Grep: pattern="關鍵字" (會搜尋所有檔案)
要執行此操作,請精確遵循以下步驟:
準備工作
-
解析使用者輸入,識別:
- 領域關鍵字(Domain Keywords):如「商品建立」、「訂單取消」、「用戶註冊」
- 搜尋關鍵字(Search Keywords):從領域關鍵字推導出可能的:
- 中文詞彙:商品、產品、建立、新增、創建
- 英文詞彙:Product, Item, Goods, Create, Add, Insert
- 方法名:createProduct, addProduct, insertProduct, saveProduct
- 類別名:ProductController, ProductService, ProductRepository
- API 路徑:/product, /products, /api/product
輸出搜尋策略 JSON:
{ "user_query": "商品建立的流程", "domain": "商品建立", "search_keywords": { "chinese": ["商品", "產品", "建立", "新增", "創建"], "english": ["Product", "Item", "Goods", "Create", "Add", "Save"], "method_patterns": ["create.*Product", "add.*Product", "save.*Product", "insert.*Product"], "class_patterns": ["Product.*Controller", "Product.*Service", "Product.*Repository"], "api_patterns": ["/product", "/products", "POST.*product"] } } -
使用 TodoWrite 建立待辦事項清單
-
創建工作目錄:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/- keyword:領域關鍵字的英文簡寫(如 product-create)
階段 1: 快速資格檢查與入口點發現
-
使用 Haiku 代理快速檢查專案並找出入口點:
代理任務:
- 確認是 Spring Boot 專案(檢查 pom.xml 或 build.gradle)
- 使用 Grep 搜尋所有搜尋關鍵字,統計匹配數量
- 識別最可能的入口點(Entry Points):
- Controller 類別中包含關鍵字的方法
- API 端點(@RequestMapping, @PostMapping, @GetMapping)
搜尋策略(必須限制檔案類型):
# 搜尋 Controller 中的相關端點(只搜尋 .java) Grep: pattern="@(Post|Put|Get|Delete)Mapping.*product" glob="*.java" Grep: pattern="@RequestMapping.*product" glob="*.java" # 搜尋 Service 中的相關方法(只搜尋 .java) Grep: pattern="(create|add|save|insert).*Product" glob="*.java" # 搜尋類別定義(只搜尋 .java) Grep: pattern="class.*Product.*(Controller|Service|Repository)" glob="*.java" # 搜尋 MyBatis Mapper 中的相關 SQL(只搜尋 .xml,排除 pom.xml) Grep: pattern="<(select|insert|update|delete).*product" glob="*.xml" # 注意:過濾結果時排除 pom.xml輸出入口點 JSON:
{ "project_valid": true, "total_matches": 45, "entry_points": [ { "type": "controller", "file": "src/main/java/com/example/controller/ProductController.java", "method": "createProduct", "http_method": "POST", "path": "/api/products", "line": 67 }, { "type": "controller", "file": "src/main/java/com/example/controller/ProductController.java", "method": "addProduct", "http_method": "POST", "path": "/api/products/add", "line": 112 } ], "related_classes": [ "ProductController", "ProductService", "ProductServiceImpl", "ProductRepository", "Product", "ProductDTO" ] }如果匹配數量 = 0,輸出建議並終止:
❌ 找不到與「{領域關鍵字}」相關的程式碼 建議嘗試: 1. 使用不同的關鍵字(如「商品」改為「Product」或「Item」) 2. 確認專案中是否有此功能 3. 使用 /legacy-analyzer:analyze-java 進行全專案掃描 -
將入口點資訊寫入:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/01-entry-points.json
階段 2: 深度調用鏈追蹤
-
對於每個入口點,啟動一個 Sonnet 代理進行深度追蹤。
如果入口點 <= 3 個:全部並行啟動 如果入口點 > 3 個:只追蹤最重要的 3 個(根據 HTTP 方法優先級:POST > PUT > DELETE > GET)
每個追蹤代理的任務:
從入口點開始,遞歸追蹤完整的調用鏈:
Controller.method() ↓ 調用 Service.method() ↓ 調用 Repository.method() ↓ 操作 Entity追蹤步驟:
a. 讀取入口 Controller 方法:
- 使用 Read 讀取 Controller 檔案(.java)
- 找到目標方法
- 識別方法內調用的 Service
b. 追蹤 Service 層:
- 讀取 Service 介面和實現類別(.java)
- 分析業務邏輯
- 識別調用的 Repository 和其他 Service
c. 追蹤 Repository 層:
- 讀取 Repository 介面(.java)
- 識別自定義查詢方法
- 如果使用 MyBatis:搜尋對應的 Mapper XML 檔案
# 根據 Repository/Mapper 介面名稱搜尋對應的 XML Glob: pattern="**/ProductMapper.xml" # 或搜尋 XML 中的 namespace Grep: pattern="namespace.*ProductMapper" glob="*.xml"
d. 追蹤 MyBatis Mapper XML(如果存在):
- 讀取 Mapper XML 檔案
- 分析 SQL 語句(select, insert, update, delete)
- 識別動態 SQL(if, choose, foreach)
- 記錄 resultMap 和參數映射
e. 分析相關 Entity:
- 讀取涉及的 Entity 類別(.java)
- 分析欄位和關聯關係
f. 識別橫切關注點:
- @Transactional 事務邊界
- 異常處理
- 驗證邏輯(@Valid)
- 日誌記錄
輸出調用鏈 JSON:
{ "entry_point": { "file": "ProductController.java", "method": "createProduct", "line": 67 }, "call_chain": [ { "level": 0, "type": "controller", "class": "ProductController", "method": "createProduct(ProductDTO)", "file": "src/.../ProductController.java", "lines": "67-85", "annotations": ["@PostMapping", "@Valid"], "description": "接收商品建立請求,驗證輸入", "calls": ["productService.createProduct"] }, { "level": 1, "type": "service", "class": "ProductServiceImpl", "method": "createProduct(ProductDTO)", "file": "src/.../ProductServiceImpl.java", "lines": "45-78", "annotations": ["@Transactional"], "description": "核心業務邏輯:檢查商品名稱重複、設定預設值、保存商品", "calls": ["productRepository.existsByName", "productRepository.save"], "business_rules": [ "商品名稱不可重複", "價格必須大於 0", "庫存預設為 0" ] }, { "level": 2, "type": "repository", "class": "ProductRepository", "method": "save(Product)", "file": "src/.../ProductRepository.java", "lines": "12", "description": "JPA 內建方法,保存 Entity 到資料庫", "calls": [] }, { "level": 2, "type": "mybatis-mapper", "class": "ProductMapper", "method": "insertProduct", "file": "src/main/resources/mapper/ProductMapper.xml", "lines": "25-35", "sql_type": "insert", "description": "MyBatis INSERT 語句,將商品資料插入 products 表", "sql_snippet": "INSERT INTO products (name, price, stock) VALUES (#{name}, #{price}, #{stock})", "dynamic_sql": false, "calls": [] } ], "mybatis_mappers": [ { "interface": "ProductMapper.java", "xml": "src/main/resources/mapper/ProductMapper.xml", "statements": [ {"id": "insertProduct", "type": "insert", "line": 25}, {"id": "selectByName", "type": "select", "line": 40} ] } ], "entities_involved": [ { "class": "Product", "file": "src/.../entity/Product.java", "table": "products", "key_fields": ["id", "name", "price", "stock", "categoryId"] }, { "class": "ProductDTO", "file": "src/.../dto/ProductDTO.java", "purpose": "請求/響應資料傳輸物件" } ], "cross_cutting": { "transaction": "@Transactional on ProductServiceImpl.createProduct", "validation": "@Valid on request body", "exception_handling": "throws ProductAlreadyExistsException" } }重要規則:
- ❗ 每個方法引用必須有實際檔案路徑和行號
- ❗ 使用 Read 驗證每個檔案內容
- ❗ 如果追蹤到第三方庫(如 JpaRepository),標記為「框架內建」不再深入
- ❗ 最大追蹤深度:5 層(防止無限遞歸)
- ❗ 只返回 JSON,不執行 Write 操作
- ❗ 只讀取 .java 和 .xml 檔案(排除 pom.xml)
- ❗ MyBatis Mapper XML 通常位於
src/main/resources/mapper/或類似目錄
-
等待所有追蹤代理完成,收集結果
-
合併所有調用鏈並寫入:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/02-call-chains.json
階段 3: 發現提取與評分
-
從調用鏈中提取發現(Findings):
將調用鏈轉換為結構化發現,每個發現代表一個重要的知識點:
發現類型:
entry-point:API 入口點business-logic:業務邏輯data-operation:資料操作validation:驗證規則transaction:事務管理exception:異常處理entity:資料模型mybatis-sql:MyBatis SQL 語句(來自 .xml mapper)mybatis-dynamic:MyBatis 動態 SQL(if, choose, foreach)
發現格式(與 analyze-java 相容):
{ "finding_id": "DOMAIN-001", "type": "entry-point", "title": "商品建立 API 端點", "description": "POST /api/products 端點接收商品建立請求,使用 @Valid 驗證輸入的 ProductDTO", "evidence": [ { "file": "src/main/java/com/example/controller/ProductController.java", "lines": "67-85", "snippet": "@PostMapping\npublic ResponseEntity<Product> createProduct(@Valid @RequestBody ProductDTO dto)" } ], "importance": "high", "call_chain_ref": "chain-1" } -
對每個發現啟動 Haiku 代理進行評分(與 analyze-java 相同的評分機制):
評分維度:
- 證據強度 (40%):檔案路徑驗證、行號準確性
- 重要性 (30%):對理解領域邏輯的重要程度
- 完整性 (15%):描述是否清晰完整
- 準確性 (15%):技術描述是否正確
輸出格式:
{ "finding_id": "DOMAIN-001", "scores": { "evidence": 95, "importance": 90, "completeness": 85, "accuracy": 95 }, "total_score": 92.25, "confidence_level": "very_high" } -
⚠️ MANDATORY: 等待所有評分完成,不可跳過
-
將評分結果寫入:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/03-scores.json
階段 4: 過濾與整理
-
應用過濾規則(與 analyze-java 相同):
- 保留 total_score >= 75
- evidence < 60 強制丟棄
- accuracy < 50 強制丟棄
- importance >= 90 且 evidence >= 70 例外保留
-
按調用鏈順序組織發現:
- 將發現按其在調用鏈中的位置排序
- 標記發現之間的關聯關係
-
寫入結構化資料:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/04-structured.json
階段 5: 領域文件生成(分檔策略)
⚠️ 重要:為避免單一文件過大導致 token 限制問題,採用分檔策略
文件撰寫原則(核心守則)
文件目的:幫助工程師/開發者/新人理解現有專案的 domain know-how 與 project design。
必須刪除的內容類型:
- ❌ 改善建議、優化建議(如「建議實作快取」、「未來可以加入 A/B Testing」)
- ❌ 效能優化策略(如「平行處理」、「批次查詢」建議)
- ❌ 測試代碼範例(測試應該在測試檔案本身查看)
- ❌ 假設性/範例性程式碼(只保留實際程式碼引用)
- ❌ 「應該」「建議」「優化」「未來」字眼的段落
- ❌ 監控與告警建議(如「應該實作的監控指標」)
必須保留的內容類型:
- ✅ 現有程式碼的結構與邏輯說明
- ✅ 實際的業務規則(從程式碼中提取)
- ✅ 資料模型與關聯關係
- ✅ 調用鏈與流程圖
- ✅ 錯誤訊息對照表(現有的)
- ✅ 檔案位置速查
程式碼引用原則:
- 只保留 5-15 行的關鍵邏輯片段
- 必須標註檔案路徑和行號(如
ProductService.java:45-60) - 完整代碼應引導讀者查看原始檔案
- 禁止假設性或簡化範例程式碼
避免重複原則:
- API 端點列表只在 00-INDEX.md
- DTO 欄位說明只在 03-data-model.md
- 業務規則只在 04-business-rules.md
- 錯誤碼對照只在 04-business-rules.md
- 常數定義只在 03-data-model.md
-
依章節分檔生成,每個章節由獨立的 Sonnet 代理生成:
輸入(所有代理共用):
- 結構化發現 JSON(04-structured.json)
- 調用鏈 JSON(02-call-chains.json)
- 入口點 JSON(01-entry-points.json)
- 使用者原始查詢
文件 1: 索引頁 (00-INDEX.md) - 目標 ~50 行
由主 session 直接生成,內容:
- 領域名稱和簡介(2-3 句話)
- 文件清單與連結
- API 端點總覽表格(唯一出現位置)
- 快速統計
# {領域名稱} 領域分析 > 本文件幫助你理解 {領域名稱} 的現有實作,不包含改善建議。 ## API 端點總覽 | HTTP 方法 | 路徑 | Controller 方法 | 用途 | |-----------|------|----------------|------| | POST | /api/products | createProduct | 建立商品 | | GET | /api/products/{id} | getProduct | 查詢商品 | ## 文件索引 | 文件 | 說明 | 目標讀者 | |------|------|----------| | [01-概述](./01-overview.md) | 領域概念、架構全貌 | 新人、PM | | [02-調用鏈](./02-call-chains.md) | 程式碼導覽、呼叫路徑 | 開發者 | | [03-資料模型](./03-data-model.md) | DTO/Entity/Enum 參考 | 開發者 | | [04-業務規則](./04-business-rules.md) | 業務邏輯、錯誤碼 | 開發者、QA | | [05-檔案索引](./05-guide.md) | 檔案位置速查 | 開發者 | ## 快速統計 - 入口點: {N} 個 - 調用鏈: {M} 條 - 涉及類別: {K} 個
文件 2: 概述 (01-overview.md) - 目標 ~150 行
代理任務:生成領域概述和架構圖
保留內容:
- 簡介(3-5 句話)
- 核心功能列表(bullet points)
- 技術特色(使用了什麼框架/模式)
- 系統架構圖(單一 Mermaid flowchart)
- 核心類別說明表格(類別名、檔案路徑、職責)
刪除內容:
- ❌ 效能考量/優化策略
- ❌ 未來擴展方向
- ❌ 測試策略
- ❌ 詳細 DTO 設計(移到 03-data-model.md)
- ❌ API 端點列表(已在 00-INDEX.md)
- ❌ 多個序列圖(只保留一個最重要的)
Mermaid 圖表限制:
- 只使用一個整體架構 flowchart
- 只保留一個最重要 API 的序列圖
- 序列圖不超過 15 行
文件 3: 調用鏈詳解 (02-call-chains.md) - 目標 ~200 行
代理任務:說明程式碼呼叫路徑
保留內容:
- 調用鏈概覽表格(入口點、涉及類別、主要功能)
- 架構分層說明(Controller → Service → Repository)
- 每條調用鏈的層級結構(精簡版):
- 類別和方法名稱
- 檔案路徑:行號
- 3-5 句功能說明
- 重要註解(@Transactional, @Valid)
- 共用元件說明
刪除內容:
- ❌ 效能瓶頸分析
- ❌ 優化策略建議
- ❌ 冗長的程式碼區塊(每個不超過 10 行)
- ❌ 重複的 Kutt API 整合說明(整合至此文件一次)
程式碼片段限制:
- 每個方法只保留關鍵 5-10 行
- 必須標註
檔案名:行號 - 以
// ... 完整實作請見原始檔案結尾
調用鏈呈現格式(精簡版):
### 調用鏈 1: 建立商品 | 層級 | 類別.方法 | 檔案位置 | 說明 | |------|----------|----------|------| | 0 | ProductController.createProduct | ProductController.java:67 | 接收請求 | | 1 | ProductService.createProduct | ProductServiceImpl.java:45 | 業務邏輯 | | 2 | ProductRepository.save | ProductRepository.java:12 | 資料存取 | **關鍵邏輯** (`ProductServiceImpl.java:50-55`): ```java if (productRepository.existsByName(dto.getName())) { throw new ProductAlreadyExistsException(); } return productRepository.save(product); // ... 完整實作請見原始檔案--- ### 文件 4: 資料模型 (03-data-model.md) - 目標 ~200 行 **代理任務**:說明資料結構(唯一來源) **保留內容**: - DTO/Entity 關係圖(Mermaid erDiagram) - Entity 欄位說明表格(類別、欄位、型別、說明) - DTO 欄位說明表格 - Enum 定義表格 - 常數定義表格(唯一位置) - 資料流轉說明(簡短) **刪除內容**: - ❌ 效能考量 - ❌ 測試資料範例 - ❌ 假設性的表結構 - ❌ 簡化範例 DTO 程式碼 **表格格式範例**: ```markdown ## Entity: Product (`ProductEntity.java:15`) | 欄位 | 型別 | 對應資料表欄位 | 說明 | |------|------|---------------|------| | id | Long | product_id | 主鍵 | | name | String | product_name | 商品名稱 |
文件 5: 業務規則與異常 (04-business-rules.md) - 目標 ~150 行
代理任務:整理現有業務規則(唯一來源)
保留內容:
- 業務規則清單表格(規則、程式碼位置、說明)
- 錯誤碼/錯誤訊息對照表(唯一位置)
- 異常類別列表(類別名、觸發條件、HTTP 狀態碼)
- 驗證邏輯摘要(@Valid 欄位、自定義驗證)
刪除內容:
- ❌ 測試覆蓋建議
- ❌ 效能考量
- ❌ 修改指南
- ❌ 測試 SQL 範例
表格格式範例:
## 業務規則 | 規則 | 程式碼位置 | 說明 | |------|-----------|------| | 商品名稱不可重複 | ProductServiceImpl.java:48 | 建立前檢查 | | 價格必須大於 0 | ProductDTO.java:23 | @Min(1) 驗證 | ## 錯誤碼對照 | 錯誤碼 | HTTP 狀態 | 訊息 | 觸發條件 | |--------|----------|------|----------| | PRODUCT_001 | 409 | 商品名稱已存在 | 名稱重複 |
文件 6: 檔案索引 (05-guide.md) - 目標 ~100 行
代理任務:提供檔案位置速查(最有價值的參考)
保留內容:
- 相關檔案清單(按類型分類)
- Controllers
- Services
- Repositories
- Entities
- DTOs
- Mappers (MyBatis XML)
- 測試檔案位置(僅列出路徑,不詳述)
- 常見問題列表(僅標題和 1 句說明,不詳述解法)
刪除內容:
- ❌ 如何修改此流程(改善建議)
- ❌ 效能優化建議
- ❌ 測試策略詳述
- ❌ 部署與配置詳述
- ❌ API 測試範例(curl/Postman)
- ❌ 除錯技巧詳述
檔案清單格式:
## 相關檔案 ### Controllers - `src/main/java/.../ProductController.java` - 商品 API 入口 ### Services - `src/main/java/.../ProductService.java` - 介面 - `src/main/java/.../ProductServiceImpl.java` - 實作 ### Tests - `src/test/java/.../ProductServiceTest.java` - `src/test/java/.../ProductControllerTest.java` ## 常見問題 | 問題 | 相關檔案 | |------|----------| | 商品建立失敗 | ProductServiceImpl.java:48 | | 價格驗證錯誤 | ProductDTO.java:23 |
撰寫風格(所有文件通用):
- 使用繁體中文
- 假設讀者不了解此專案
- 優先使用表格呈現結構化資訊
- 所有程式碼引用必須有
檔案名:行號 - 每個文件開頭包含返回索引的連結
- 每個資訊只出現在一個文件中(避免重複)
- 禁止使用「建議」「應該」「優化」「未來」等字眼
-
並行生成文件:
啟動 4 個 Sonnet 代理並行生成文件 2-5:
- 代理 A: 生成
01-overview.md(目標 ~150 行) - 代理 B: 生成
02-call-chains.md(目標 ~200 行) - 代理 C: 生成
03-data-model.md(目標 ~200 行) - 代理 D: 生成
04-business-rules.md(~150 行)+05-guide.md(~100 行)
主 session 同時生成
00-INDEX.md(目標 ~50 行)預期總行數:約 850 行(相比原本 4000+ 行減少約 80%)
- 代理 A: 生成
-
將所有文件寫入:
.legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/docs/docs/ ├── 00-INDEX.md # 索引頁 (~50 行) ├── 01-overview.md # 概述 (~150 行) ├── 02-call-chains.md # 調用鏈 (~200 行) ├── 03-data-model.md # 資料模型 (~200 行) ├── 04-business-rules.md # 業務規則 (~150 行) └── 05-guide.md # 檔案索引 (~100 行)
完成
-
顯示完成摘要:
╔═══════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Legacy Domain Analyzer - 領域分析完成 ║ ╚═══════════════════════════════════════════════════════════╝ 🎯 分析領域: {領域關鍵字} 📁 工作目錄: .legacy-analysis/domain-{keyword}-{timestamp}/ 📄 生成的文件: ├─ 01-entry-points.json (入口點 {N} 個) ├─ 02-call-chains.json (調用鏈 {M} 條) ├─ 03-scores.json (評分結果) ├─ 04-structured.json (結構化發現 {K} 個) └─ docs/ (領域分析文件 - 精簡版) ⭐ ├─ 00-INDEX.md (~50 行) 索引與 API 總覽 ├─ 01-overview.md (~150 行) 概述與架構圖 ├─ 02-call-chains.md (~200 行) 調用鏈詳解 ├─ 03-data-model.md (~200 行) 資料模型 ├─ 04-business-rules.md (~150 行) 業務規則 └─ 05-guide.md (~100 行) 檔案索引 📊 分析統計: - 總執行時間: {X} 分 {Y} 秒 - 追蹤的調用鏈: {M} 條 - 文件總行數: ~850 行(精簡版) - 平均置信度: {score} 🔗 主要入口點: 1. POST /api/products → ProductController.createProduct 2. ... 📖 閱讀指南: - 新人/PM: 從 00-INDEX.md → 01-overview.md - 開發者: 02-call-chains.md → 03-data-model.md - QA: 04-business-rules.md 💡 文件特色: - 專注於「理解現有專案」,不含改善建議 - 每個資訊只出現一次,無重複內容 - 所有程式碼引用包含檔案路徑和行號 - 總計約 850 行(相比完整版減少 80%)
重要注意事項
-
並行執行:
- 階段 2 的追蹤代理(最多 3 個)並行啟動
- 階段 3 的評分代理全部並行啟動
- 階段 5 的文件生成代理(4 個)並行啟動
-
精簡文件策略:
- 採用 6 個精簡文件(總計 ~850 行)
- 每個文件有明確的目標行數限制
- 禁止「建議」「應該」「優化」「未來」字眼
- 每個資訊只出現在一個文件中(避免重複)
- 程式碼片段限制 5-15 行,引導讀者看原始檔案
-
與 analyze-java 的互補性:
- 先用
analyze-java-domain理解特定功能 - 如需全局視角,再用
analyze-java - 兩者輸出格式相容,可以合併
- 先用
-
搜尋策略優化:
- 使用多種關鍵字變體(中英文、駝峰、下劃線)
- 使用正則表達式匹配方法名模式
- 從 Controller 開始追蹤,確保找到完整流程
-
深度優先 vs 廣度優先:
- 此命令採用深度優先策略
- 完整追蹤一條調用鏈後再追蹤下一條
- 最大深度 5 層,避免過度追蹤
-
時間估算:
- 階段 1: 約 30 秒(Haiku 快速掃描)
- 階段 2: 約 2-3 分鐘(Sonnet 深度追蹤,最多 3 條鏈)
- 階段 3: 約 10-20 秒(Haiku 評分)
- 階段 4: 約 10 秒(主 session 處理)
- 階段 5: 約 1-2 分鐘(4 個 Sonnet 並行生成精簡文件)
- 總計: 約 4-6 分鐘